14 de febrero — es una fiesta, ¿verdad? ¿Podría Meghan Markle no publicar nada en un día así? No, claro que no. No decepcionó. Solo que, por alguna razón, no publicó una foto suya con Harry, sino… de Harry y Lilibet. Tal vez el hijo tomó la foto o estaba ocupado con algo importante. La leyenda era dulce y empalagosa: «Estos dos + Archie = mis eternos Valentinos». Una decisión bastante extraña, por cierto. Mencionar a los hijos en el día de San Valentín es raro. Se supone que se habla de parejas enamoradas, ¿no? Pero no es ese el punto.
Esta vez Meghan se mantuvo en la sombra, pero trabajó activamente en Photoshop. Mientras una parte de los seguidores, conocidos en el mundo como el «escuadrón Sussex», apenas tenía tiempo de cambiar los pañuelos que se empapaban rápidamente de lágrimas de ternura, la otra parte examinaba la foto con lupa. Era evidente que encontraron múltiples rastros de edición. Y decidieron reflexionar: ¿dónde están en la apariencia de Lilibet Diana las huellas de esa famosa sangre nigeriana de la que su madre afirma estar compuesta en un 43 %? Yo no soy fuerte en biología, así que vamos a analizarlo juntos.
Qué dijo exactamente Meghan y cuándo
Octubre de 2022. Meghan Markle, en su pódcast Archetypes, cuenta que se hizo una prueba genética. Resultado: es 43 por ciento nigeriana. Claro, es menos que 50, pero mucho más que un simple 10 por ciento. Dice que este descubrimiento la impactó y explicó muchas cosas de su vida. No menciona la empresa que realizó la prueba. No muestra documentos. No explica la metodología. Simplemente da la cifra. Afirma que todo no fue en vano. ¿Qué exactamente? Sus sufrimientos en la infancia. Después de todo, es hija de un matrimonio mixto y en los parques infantiles a menudo confundían a su madre con la niñera. Siempre me sorprende esta mujer, como si no hubiera nacido en 1981 sino en la época en que aún existía la segregación racial. Al recibir los resultados, Meghan se entusiasmó: «se encontró a sí misma, entendió quién era» y demás.
Es interesante que antes de casarse con Harry, Meghan no hacía alarde de su origen birracial. En su perfil como modelo y actriz nunca se mencionaron sus raíces. Vivía tranquilamente una vida «blanca», y de repente llegó la revelación y una prueba tan oportuna. Cuando se volvió conveniente y relevante, útil y rentable.
Mayo de 2024. Meghan y Harry viajan a Nigeria. Allí Meghan llama al país «suyo», acepta títulos y regalos de los jefes locales, habla de su conexión con África y de cuánto significa para ella ese legado. Los nigerianos la reciben con entusiasmo. Nadie pide ver la prueba. Nigeriana es nigeriana. Todos felices: en la familia real británica han aparecido «aspirantes» al trono con raíces nigerianas. Genial.
14 de febrero de 2026. Meghan publica una foto de Lilibet con su padre. Y entonces se descubre que internet tiene ojos y educación escolar. Y desea usarla.
Matemática simple para quienes no faltaron a biología
Para obtener un 43 por ciento de sangre nigeriana, hay que tomarlo de algún lugar. El padre de Meghan —Thomas Markle Sr.— es blanco. Europeo. Si tiene algo africano, sería solo si sus antepasados viajaron mucho hace un par de siglos, pero no hay documentos que lo confirmen. Supongamos que no. Entonces todo el 43 por ciento Meghan lo recibió de su madre.
La madre de Meghan —Doria Ragland— es afroamericana. Sus antepasados fueron esclavos traídos a América desde lugares desconocidos, y luego vivieron varias generaciones en Estados Unidos. Para transmitir a su hija un 43 por ciento de sangre puramente nigeriana, la propia Doria debería tener al menos un 86 por ciento. Es decir, tendría que ser casi una nigeriana de sangre pura cuyos antepasados pasaron los últimos 200 años estrictamente en Nigeria sin mezclarse con otros pueblos.
Pregunta: ¿Doria Ragland parece una persona cuyos antepasados no salieron de Nigeria en 200 años?
Respuesta: no. Y los registros genealógicos que los detectives de internet lograron encontrar no lo confirman. A lo largo de generaciones hubo mezcla con otros pueblos africanos, con europeos, con personas del Caribe. Los registros disponibles públicamente indican posibles raíces jamaicanas, pero no un origen nigeriano dominante.
Pero eso son solo flores. Las bayas son Lilibet.
Lilibet: ¿la prueba principal o simplemente una foto desafortunada?
La niña tiene casi cinco años. En la foto de 2026 (lo que se puede ver) aparece como una niña de piel clara, rasgos europeos y cabello que, incluso con mucha imaginación, es difícil llamar africano. No rizos apretados, no textura dura, no el tipo de cabello que suele verse en niños con un 20 por ciento de ascendencia africana.
Internet, armado con lupa y enojo, comienza a contar: «¿Dónde está ese famoso 43 por ciento de sangre nigeriana?».
Si Meghan tiene 43 por ciento de genes nigerianos, debería transmitir aproximadamente la mitad a su hija —alrededor del 21 por ciento—. No es poco, es una quinta parte del material genético. Con ese porcentaje, la niña debería tener algún rasgo visible: estructura del cabello, pigmentación, forma de nariz o labios. No necesariamente todo a la vez, pero al menos algo.
En Lilibet, en todas las fotos disponibles, no se ve nada. Parece la típica hija de dos padres blancos. Si no fuera por la firma «hija de Meghan Markle», nadie pensaría que tiene siquiera una gota de sangre africana.
Los defensores de Meghan aparecen enseguida: «¡Los genes son complicados! ¡Los niños a menudo se parecen más a uno de los padres! ¡Lilibet simplemente salió a Harry!».
Sí, sucede. Realmente sucede. Un niño puede heredar principalmente la apariencia de uno de los padres. Pero aquí la cuestión no es a quién se parece, sino dónde está su parte africana. Porque un 21 por ciento no es «un poquito», es casi una cuarta parte. Debería manifestarse en algo.
No se manifestó.
Photoshop, filtros y el gran aclarado
Luego comienza el pasatiempo favorito de internet: buscar rastros de Photoshop. Los usuarios superponen fotos de Lilibet, las comparan con imágenes de paparazzi, amplían sombras y aclaran brillos. Veredicto: la piel de la niña es sospechosamente uniforme, la textura del cabello sospechosamente suavizada, el contraste sospechosamente ajustado.
Conclusión: Meghan aclara a su hija en Photoshop para ocultar la verdad. O simplemente para hacerla más linda y bonita según su criterio.
Pruebas, por supuesto, no hay. Photoshop es como los extraterrestres: nadie los ha visto, pero muchos creen en ellos. Sin embargo, el simple hecho de que surjan tales discusiones muestra el nivel de confianza hacia Meghan. Si no hubiera mentido los cuatro años anteriores, tal vez nadie habría examinado con lupa las fotos de una niña. Pero cuando alguien construye su carrera sobre el control del relato, cada imagen automáticamente se vuelve sospechosa.
Y el Photoshop, perdón, bastante torpe, parece insinuarlo. Fíjense cómo la niña sostiene los globos: una posición extraña de la mano. Y lo más «evidente»: uno de los globos no tiene «cola», es decir, no se ve ninguna cinta o hilo que lo sujete al grupo. Pero el globo obediente no se va volando, sino que permanece junto a sus «amigos» para una bonita imagen de Meghan, supuestamente.
Cómo funcionan realmente los genes y por qué no se puede juzgar por una foto
Ahora una aclaración importante. Quienes defienden a Meghan dicen algo correcto: no se puede determinar la genética de un niño por una fotografía. Eso es cierto. Los genes funcionan de manera más compleja que «mezclar blanco y negro y obtener gris».
El ser humano tiene genes dominantes y recesivos (y ustedes, por supuesto, lo saben; yo aquí solo recuerdo la biología escolar). Los dominantes se manifiestan siempre que están presentes. Los recesivos solo si se heredan de ambos padres.
El color de la piel está controlado por varios genes, no por uno solo. Esto se llama herencia poligénica. Cuantos más variantes dominantes «oscuras» reciba el niño, más oscura será su piel. Cuantas más «claras», más clara será.
Harry es pelirrojo, de piel clara, con pecas, apariencia típica del norte de Europa. Sus genes en cuanto a pigmentación son un potente conjunto «claro» transmitido durante generaciones. Meghan es una mujer de piel clara de origen mixto. Es más oscura que Harry, pero más clara que la mayoría de las africanas. Tiene genes «oscuros», pero no tan dominantes como para superar necesariamente los de Harry.
Cuando nace un hijo de una pareja así, son posibles todas las variantes. Desde muy claro hasta muy oscuro. La genética no es una mezcla exacta de pinturas, sino una selección aleatoria de dos conjuntos. Por eso, teóricamente, Lilibet puede ser de piel clara incluso si Meghan fuera 100 por ciento nigeriana. Es raro, pero posible.
Por qué Meghan guarda silencio y qué pasará después
Pero en realidad no se trata de la apariencia de Lilibet. A internet le interesa la propia Meghan y su afirmación sobre la sangre nigeriana —su eterno intento de «acercarse» a la comunidad afrodescendiente de empresarios y personas acomodadas que podrían impulsar su figura como propia—. No está claro para qué necesitaba esa prueba; por su madre ya era evidente que es hija de un matrimonio mixto. Pero ella tiene sus propias razones y estrategias de relaciones públicas. La forma más sencilla de silenciar a todos sería publicar esa famosa prueba. Un simple escaneo del documento y las conversaciones sobre el 43 por ciento terminarían para siempre. Meghan no lo hace. No lo ha hecho en cuatro años.
Las opciones son pocas. O la prueba no existe y el 43 es una cifra inventada. O la prueba existe, pero muestra cifras diferentes y publicarla sería perjudicial. O la prueba existe, las cifras son correctas, pero Meghan considera indigno tener que demostrar algo a alguien.
La tercera opción es la menos probable. Porque una persona que durante cuatro años utiliza el «origen nigeriano» como parte de su imagen pública no puede permitirse el lujo de guardar silencio cuando esa imagen es cuestionada. Si existiera confirmación, se habría publicado el primer día del escándalo.
Entonces, confirmación no hay.
La «nigeriana» Meghan y su hija blanca y pelirroja
El 14 de febrero de 2026, Meghan Markle publicó una foto de su hija y obtuvo exactamente lo que merecía: en lugar de «qué niña tan linda», recibió «¿y dónde está el 43 por ciento?». Porque cuando durante cuatro años le hablas al público sobre sangre nigeriana, utilizas otro país como escenario para tu propia promoción, te llamas «propia» ante personas para quienes esa sangre es real, y luego presentas al mundo a un niño en quien esa sangre no se ve ni bajo el microscopio, las preguntas son inevitables.
Está claro que la genética no cabe en el marco del programa escolar y que todo es mucho más complejo. No se puede juzgar por la apariencia de un niño observando una foto que además ha sido editada varias veces. Se puede explicar indefinidamente la complejidad genética y la imprevisibilidad de la herencia. Se puede hablar de racismo y acoso. Se puede invocar la privacidad de los datos médicos. Pero el hecho sigue siendo el mismo: el 43 por ciento de sangre nigeriana existe solo en las palabras de Meghan Markle. Ningún documento, ninguna prueba, ninguna fuente independiente lo confirma. Y las fotos de Lilibet que la propia Meghan publicó ahora siempre jugarán en su contra.
Porque, al parecer, la red ve la verdad incluso a través del Photoshop más caro. Y nunca renunciará a sus conclusiones.
